友声网

 找回密码
 立即注册
搜索
开启左侧

固态硬盘三大缺点逐一看

[复制链接]
vikingr 发表于 2010-4-22 13:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
<p>联想的X300,苹果的MAC Air红透了半边天,连戴尔等笔记本厂商都不约而同地采用了SSD作为存储介质,神功盖世,文成武德等暧昧的口号喊了半天,我们还是阴暗的来看看,固态硬盘真有那么大的希望么?</p><p>1.成本</p><p>目前SSD只能用SLC型的NAND Flash,因为SLC的稳定度较高,适合用于PC中,然SLC的价格足足比MLC贵上3倍,目前8Gb的MLC约4.48美元,然SLC则约12美元,主要是因为NAND Flash大厂都将产能转去生产MLC所致.一个32 GB 的SATA SSD的零售价是400美元,以这个价格你差不多可以买到一个300 GB 2.5英寸的SATA 便携式驱动器.换句话说,与一个GB级别的容量相当的传统SATA产品相比,SATA SSD价格要高出10倍左右.目前,很多公司都将投资放在闪存上(iPod效应,或其它什么原因),但是NAND的价格很快就不会高于磁盘的价格了.因此,我们看到的是一款有着明显缺陷的产品.</p><p>注:东芝已经发布了MLC产品,但容量目前只有100M以下.</p><p>2.寿命</p><p>询问任何一个在闪存驱动器上采用NSLU2启动的人使用一、两年后之后,你就会听到他们说闪盘坏了.NAND 闪存(NAND flash)最多能进行10000次擦写.对于U盘或iPod类产品来说,这不算什么问题,因为它们实际上用不到这么多的擦写次数.再加上所有当前的 SSD都包含&ldquo;寿命测试&rdquo;功能,一个最大化擦写次数的战略就是将擦写的块移动到很少使用的闪存设备上.因此,一个在相同的I/O条件下,一个大一些的闪存设备实际上维持的寿命要比小一些的更长久,因为所有的外部设备都为保存数据而保守的估计了其寿命.</p><p>3.性能</p><p>固态硬盘读写性能相差悬殊 在性能方面,固态硬盘在数据读取上优势明显,但在数据写入上比传统硬盘要来得慢.使用笔记本电脑的用户同时需要读和写,因此固态硬盘并没有在这方面有太大改善.可靠性结果出乎意料 相比传统硬盘来说,固态硬盘内部无机械组件,可靠性会得到加强.但事实上,当笔记本电脑掉在地上,最先摔坏的不是硬盘,而是液晶屏.</p>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|RSS|联系|友声网 ( 鲁ICP备15020090号 )

GMT+8, 2020-4-6 21:42 , Processed in 0.219757 second(s), 19 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X

©2006-2020 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表